Nöbetçi Eczaneler
Başvuruda, Arslan’ın devam ettiği ifade edilen eğitim sürecine ilişkin çeşitli iddialara yer verildi. Bu kapsamda, bazı sınavlara bizzat katılım sağlayıp sağlamadığı, ders ve sınav süreçlerinin fiilen nasıl yürütüldüğü gibi konuların; üniversite kayıtları, yoklama listeleri ve sınav tutanakları üzerinden incelenmesi talep edildi.
Ayrıca, aynı tarihlerde hem ilçe delege seçimlerinde hem de üniversitedeki imza föylerinde yer alan imzaların kime ait olduğunun araştırılması istendi. Delege seçimleri ile eğitim sürecine ilişkin kayıtların olası çakışmalarının da incelenmesi talep edildi.
MAL VARLIĞI VE MASAK İNCELEMESİ TALEBİ
Başvuruda, Arslan’ın mal varlığına ilişkin kamuoyunda dile getirilen iddialar da yer aldı. Gelir ile uyumsuz artış ve sebepsiz zenginleşme iddialarının araştırılması gerektiği ifade edildi.
Bu çerçevede, Arslan ve yakın çevresine ait olası ticari faaliyetlerin, şirket bağlantılarının ve belediyelerle olan ihale ilişkilerinin incelenmesi talep edilirken, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporu hazırlanması istendi.
GİZLİ TANIK İDDİASI GÜNDEMDE
Dosyanın yalnızca mevcut iddialarla sınırlı kalmayabileceği, süreç içerisinde yeni bilgi ve beyanların da değerlendirmeye alınabileceği belirtildi.
Öte yandan, dosyada gizli tanık olduğu öne sürülen E.T.’nin ifadesi de merak konusu oldu.
KARŞILIKLI TAZMİNAT DAVALARI
İddiaların ardından geçtiğimiz hafta Niyazi Arslan’ın, Tolga Çobanoğlu hakkında suç duyurusunda bulunduğu ve 500 bin TL’lik manevi tazminat davası açtığı öğrenildi.
Buna karşılık Çobanoğlu’nun da Arslan’a sembolik olarak 5 kuruşluk manevi tazminat davası açtığı belirtildi
“KAMU YARARI” VURGUSU
Çobanoğlu’nun başvurusunda, iddiaların tüm yönleriyle açıklığa kavuşturulmasının kamu yararı açısından önem taşıdığı vurgulanırken, sürecin yakından takip edileceği ifade edildi.
